Trường THCS Phạm Đình Hổ, nơi xảy ra sự việc

Ngoài ra, do sợ hăm dọa, đánh đập, hơn 1 tháng nay H không dám đến trường mà phải nghỉ học ở nhà. Sự việc vỡ lở, gia đình D phải bồi hoàn lại cho gia đình H với số tiền 3 triệu đồng.

Xác nhận với Tiền Phong, bà Vũ Ngọc Hằng, Hiệu trưởng Trường THCS Phạm Đình Hổ (quận 6, TPHCM) cho biết, sự việc trên là có thật.

Theo bà Hằng, vào cuối năm lớp 6, H có mượn đồ chơi của D nhưng làm hỏng. Sau đó, giữa H và D có thỏa thuận với nhau về việc bồi hoàn tiền đồ chơi, mỗi ngày, H đưa cho D 10 ngàn đồng, có ngày nhiều hơn. Sự việc kéo dài cho đến tháng 11 năm nay thì phụ huynh trình báo nhà trường (đầu năm lớp 8).

Ngay sau đó, Ban giám hiệu trường THCS Phạm Đình Hổ đã giao thầy Nguyễn Chí Hiếu (quản sinh của trường) đã yêu cầu H. và một số bạn trong lớp có liên quan viết hơn 20 bản kiểm điểm kể lại sự việc. Tuy nhiên, phía gia đình Hùng cho rằng, thầy Hiếu đã không lấy những tờ này mà lại bắt các học sinh phải viết lại một bản kiểm điểm khác theo ý của thầy Hiếu.

Đến ngày 11/11, nhà trường đã mời H, D và phụ huynh của hai em lên làm việc. Tại buổi làm việc, D thừa sự việc lấy tiền của H, đồng thời phía hai gia đình thỏa thuận gia đình thỏa thuận gia đình D sẽ bồi thường tổng số tiền 3 triệu đồng cho gia đình H. tuy nhiên, do gia đình D khó khăn nên số tiền 3 triệu được hai bên thỏa thuận trả trong vòng 6 đợt, mỗi đợt 500 ngàn đồng.

Ngày 14/11, nhà trường đã cảnh cáo D trước toàn trường, còn H được cho chuyển lớp để học tốt hơn. Thế nhưng, phía gia đình H không chịu mà bắt buộc phải chuyển trường cho con, đồng thời cho con nghỉ học từ đó đến nay với lý do tâm lý không ổn định, mỗi lần ba mẹ kêu đi học lại, mặt cháu tái nhợt…

Ngoài ra, phía gia đình H còn yêu cầu làm rõ việc thầy Hiếu bắt các em viết theo bản tường trình theo ý của thầy. Về sự việc này, bà Hằng cho biết: “Trong quá trình viết bản tường trình, thầy Hiếu không hề đe dọa hay bắt các em viết theo ý thấy mà là do lúc truyền đạt các vấn đề để các em viết bản tường trình không rõ nên gây hiểu nhầm cho các em. Về việc này, nhà trường cũng đã yêu cầu thầy Hiếu rút kinh nghiệm”.

Cũng theo bà Hằng, sau khi sự việc được giải quyết, đến ngày 23/11, nhà trường đã có văn bản gửi UBND Phường 8, quận 6 (nơi gia đình H cư trú) để thông báo tình hình. “Tuy nhiên, đến giờ H vẫn chưa đi học, còn gia đình em thì một mực xin chuyển trường”, bà Hằng nói.

Trả lời PV vì sao sự việc xảy ra trong hơn 2 năm nhưng nhà trường không hề hay biết? Bà Hằng cho biết: “Đây là sự thỏa thuận ngầm của hai em nên không chỉ nhà trường mà cả phía gia đình cũng không phát hiện được. Tuy nhiên, nhà trường cũng xin nhận trách nhiệm khi để xảy ra sự việc này, đồng thời rất muốn em H quay lại trường để tiếp tục học tập bởi kỳ thi đến rất gần. Nếu cần thiết, đích thân tôi và hiệu phó sẽ đến nhà để vận động em H”.

Cũng theo bà Hằng, sau sự việc này, nhà trường sẽ mở một phòng tư vấn tâm lý để các em giải quyết những thắc mắc, tránh xảy ra sự cố đáng tiếc như trên.

(Theo Tiền Phong)

Theo đại diện tỉnh Quảng Ninh, Quảng Ninh là một trong năm tỉnh, thành đi đầu của cả nước về thực hiện thành công các chỉ tiêu về bảo vệ môi trường trong khuôn khổ “Chiến lược tăng trưởng xanh của Việt Nam” và xây dựng Quảng Ninh là nơi cần đến và đáng sống của mọi người. Tuy nhiên trong quá trình phát triển, tỉnh còn gặp nhiều khó khăn như: Khai trường khai thác than, hiểm họa về môi trường, bồi lắng khai thác than, biến đổi nặng nề về khí hậu; nguồn lực khắc phục bảo vệ môi trường… Trong thời gian tới, Quảng Ninh sẽ tập trung tăng cường nâng cao mức độ bảo vệ môi trường hơn nữa, nhất là môi trường trên Vịnh Hạ Long.

Hội thảo đã nghe chuyên gia JICA trình bày dự án xây dựng thể chế thực hiện tăng trưởng xanh và tăng cường hệ thống quản lý môi trường hướng tới bảo tồn bền vững Vịnh Hạ Long, gồm 2 giai đoạn. Giai đoạn 1 là giai đoạn lập kế hoạch chi tiết trong 9 tháng (từ tháng 10/2015 đến tháng 6/2016) sẽ chuẩn bị khung chính sách và cơ chế; giai đoạn 2 là giai đoạn thực hiện/chứng minh tăng trưởng xanh (trong thời gian 2-3 năm sau giai đoạn 1).

Tại hội thảo, các chuyên gia Nhật Bản cũng đã chia sẻ kinh nghiệm của Nhật Bản đối với quản lý tài nguyên thiên nhiên và môi trường nước như: Kinh nghiệm quản lý môi trường nước và những khó khăn thách thức trong hợp tác quốc tế với khu vực tư nhân tại tỉnh Shiga; kinh nghiệm bảo vệ môi trường nước bằng các chính sách hành chính tích hợp theo “Cách tiếp cận hồ Biwa”. Đại diện Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam đã chia sẻ kinh nghiệm phát triển nông nghiệp sạch phục vụ phát triển du lịch Quảng Ninh. Trong khuôn khổ hội thảo, các đại biểu cũng tập trung thảo luận một số vấn đề xoay quanh việc thực hiện chiến lược tăng trưởng xanh trong khu vực Vịnh Hạ Long thuộc dự án.

M.M 

"Vì có lý do khách quan, đặc biệt của Đàm Vĩnh Hưng và Cát Phượng nên buổi làm việc sẽ dời sang ngày 11/2. Riêng lịch làm việc với Ngô Thanh Vân vào ngày 6/2 vẫn giữ nguyên", ông cho biết.

Phó giám đốc Sở TT&TT nói, vì lý do chính đáng nên Sở đồng ý lùi ngày làm việc; hai nghệ sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Cát Phượng có thái độ cầu thị, hợp tác.

"Hiện tại, chúng tôi chưa thể nói trước hướng xử lý vụ việc thế nào, sau buổi làm việc sẽ có thông tin. Tuy nhiên, quan điểm của chúng tôi, xử phạt không phải là mục đích cuối cùng. Chúng tôi muốn các nghệ sĩ phát huy được trách nhiệm của mình với cộng đồng, xã hội. Các nghệ sĩ là những người có tầm ảnh hưởng xã hội, được khán giả yêu mến. Họ nhận thấy dịch bệnh nguy hiểm, có sự quan tâm theo dõi nhưng có lẽ vì quá lo lắng đã dẫn tới việc thông tin sai, gây hoang mang dư luận", vị này nói thêm.

Đàm Vĩnh Hưng, Cát Phượng xin dời lịch làm việc với Sở TT&TT.

VietNamNet cũng liên hệ với Đàm Vĩnh Hưng và Cát Phượng để trao đổi thêm nhưng hai nghệ sĩ không nghe máy.

Ngày 26/1, fanpage 3,3 triệu theo dõi có dấu tick xanh của Đàm Vĩnh Hưng từng đăng thông tin "Hai người Trung Quốc bị nhiễm virus đã chết tại Chợ Rẫy". Trong khi đó, một trong hai bệnh nhân đã được điều trị khỏi, xuất viện, người còn lại vẫn đang tiếp tục điều trị tại bệnh viện. Tối cùng ngày, fanpage này mới xóa dòng tin sai nói trên, chỉ giữ lại thông tin kêu gọi khán giả cẩn thận phòng dịch.

Tương tự, Cát Phượng đăng liên tục các bài viết cập nhật tình hình đại dịch virus corona nhưng có thông tin chưa kiểm chứng. Ngày 26/1, cô viết trên Facebook cá nhân: "Biết nói gì đây? Làm ơn nghĩ cho dân trước cũng là nghĩ cho chính bản thân mình. Dịch bệnh đã đến Q.1, rồi sẽ lan tràn đến Q.3, Q.5, Q.7...". Sau ca đầu tiên phát hiện ở Việt Nam, Cát Phượng đã đưa thông tin kiểu "dự báo thời tiết" về tình hình dịch bệnh.

Bài viết đăng ngày 27/1, Cát Phượng kêu gọi khán giả mua và dùng khẩu trang lọc khí thông minh "cho an toàn". Trong khi đó, Tổ chức Y tế Thế giới WHO và Bộ Y tế khuyên người dân chỉ cần dùng khẩu trang y tế cũng như đeo/tháo đúng cách; còn mặt nạ N95 hay các loại mặt nạ có van thở không hiệu quả hơn khẩu trang y tế trong việc phòng chống virus, chỉ khuyên dùng cho nhân viên y tế.

Trong khi đó, sáng 31/1, Ngô Thanh Vân đăng thông tin việc hãng bay vẫn có chuyến bay từ Vũ Hán về Việt Nam giữa đại dịch virus corona thay vì dừng cấp phép: "Nghe bạn nói, tối thứ 4, tức sáng sớm thứ 5 vẫn còn chuyến bay trực tiếp từ Vũ Hán đáp vào Việt Nam. Tại sao? Chúng ta không phải đã ngưng rồi sao? Nguy hiểm quá. Chặn luôn đi chứ. Phải bảo vệ người dân và con em chúng ta chứ?".

Chiều cùng ngày, cô đăng xin lỗi khán giả: "Mình chỉ sốt ruột lo lắng cho tình trạng chung của sức khỏe mọi người. Xin lỗi vì sự sai lầm này. Mọi người hãy giữ gìn sức khỏe và cẩn trọng nhé".

Hai nghệ sĩ khác là NSND Hoàng Dũng và người mẫu Tú Hảo cũng đều đăng thông tin sai.

Ngày 31/1, Hoàng Dũng chia sẻ tin vịt “đêm nay nhà nước mình phun thuốc ngừa dịch cúm corona trên bầu trời toàn quốc nên mọi người hãy chia sẻ cho nhau. Không nên ra đường trong cung giờ từ 4 - 7h30 sáng mai 1/2/2020" trên trang cá nhân.

Trước đó, ngày 25/1, người mẫu Tú Hảo đăng thông tin "Tin mật từ Bộ Y Tế, đã 42 người ở Việt Nam xác nhận nhiễm corona. Bộ chưa cho lan truyền ra ngoài sợ hỗn loạn". 

Cẩm Lan 

Sở gửi giấy mời tận nhà Đàm Vĩnh Hưng vì viết sai về virus corona

Trong tuần tới, Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM sẽ gửi giấy mời về nơi cư trú của Đàm Vĩnh Hưng. Trước đó, Sở đã cố gắng liên lạc nhưng nam ca sĩ tắt máy.

Lấy hàng không làm ví dụ. Nga lệ thuộc vào các linh kiện máy bay do Boeing và Airbus sản xuất, nhưng hai hãng đã ngừng giao hàng cho Nga từ khi chiến sự Ukraine nổ ra. Tim Frye, Giáo sư Khoa học chính trị Đại học Columbia, nhận xét: “Họ có thể duy trì hoạt động trong 2 hay 3 tháng, nhưng đến lúc nào đó, họ sẽ cần linh kiện mới”. Không chỉ phần cứng, ngay cả hệ thống đặt vé cũng mang đậm dấu ấn của doanh nghiệp ngoại và công nghệ ngoại.

Điều tương tự diễn ra trong lĩnh vực sản xuất và thiết bị máy tính. Do lệnh cấm bán dẫn, LADA – nhà sản xuất xe hơi lớn nhất của Nga – thông báo phải đóng cửa tạm thời vì không có đủ vi xử lý cần thiết dùng trong chế tạo ô tô.

Công nghệ Nga không thể đứng độc lập

Chiến lược của Mỹ tương đồng với các nỗ lực kiềm chế Trung Quốc và công nghệ Trung Quốc những năm gần đây. Năm 2020, Nhà Trắng cấm xuất khẩu chip sang các công ty Trung Quốc, trong đó có Huawei. Quyết định khiến Huawei chịu thiệt hại nặng nề khi mảng kinh doanh smartphone gần như sụp đổ. Song, nó cũng châm ngòi cho nỗ lực đầy tham vọng nhưng không kém phần khó khăn của chính phủ Trung Quốc nhằm xây dựng ngành công nghiệp bán dẫn hùng mạnh của riêng mình.

Về lâu dài, các lệnh cấm vận công nghệ có thể đẩy nhanh quá trình ban-căng hóa công nghệ khi Nga, tương tự Trung Quốc, tìm kiếm sự tự chủ công nghệ. Dù vậy, tính đến thời điểm hiện tại, ông Bendett nhận định các sản phẩm Nga chưa đủ tốt. “Không có cách nào khởi động lại một ngành công nghiệp tốt hơn việc bị loại bỏ”, ông nói.

Tuy nhiên, cần phải nhớ rằng, chưa có quốc gia nào đạt được độc lập công nghệ nói chung và độc lập bán dẫn nói riêng. Bản thân con chip là sản phẩm cộng tác xuyên biên giới, từ thiết kế cho đến sản xuất. Ví dụ, chip Baikal sử dụng thiết kế của người Nga nhưng sản xuất tại nhà máy của TSMC (Đài Loan). Trong khi đó, TSMC nói sẽ tôn trọng các lệnh cấm vận của phương Tây, đồng nghĩa với khả năng gián đoạn nguồn cung chip tới Nga.

Ngay cả các công ty hàng đầu thế giới như Apple cũng không thể tự đứng một mình. Hãng thiết kế chip M1 để đưa vào sản phẩm nhưng phải giao cho TSMC chế tạo, TSMC lại sử dụng máy móc của ASML, một doanh nghiệp Hà Lan. Đó là chưa kể các khâu như cấp phép bản quyền, bằng sáng chế, thiết kế, giả lập, tích hợp, robot hay xử lý vật liệu. Nếu Nga bị cả thế giới quay lưng, công nghệ Nga có thể gặp thảm họa.

Một vấn đề khác không thể không nhắc tới là chảy máu chất xám. Không có chuyên gia phần cứng, phần mềm chất lượng, không quốc gia nào có thể nghĩ đến tự chủ công nghệ. Khi các công ty nước ngoài lũ lượt rời bỏ thị trường Nga, những người lao động có học thức và kỹ năng cũng ồ ạt di cư. Thiếu đi yếu tố con người, Nga sẽ không thể đạt tới trình độ công nghệ đẳng cấp thế giới.

Du Lam